Por que os jogos para celular não oferecem ofertas?

Por que os jogos para celular não oferecem ofertas? Analise a lógica de design do sistema econômico do jogo

Nos últimos anos, o mercado de jogos para celular tem crescido, mas os jogadores descobriram um fenômeno comum: a maioria dos jogos para celular não oferece suporte a transações gratuitas entre jogadores. Este projeto gerou ampla discussão. Este artigo combinará tópicos importantes e análises de dados dos últimos 10 dias para explorar as razões pelas quais os jogos para celular restringem as transações e seu impacto na ecologia dos jogos.

1. Estatísticas de tópicos importantes na indústria de jogos nos últimos 10 dias

2. As principais razões pelas quais os jogos para celular restringem as transações

1.Considerações sobre a estabilidade do sistema económico: A negociação gratuita pode facilmente levar à inflação no jogo e destruir o equilíbrio numérico cuidadosamente projetado pelo desenvolvedor. Por exemplo, “Genshin Impact” mantém a estabilidade económica a longo prazo, controlando estritamente a produção de recursos.

2.Combate a cadeia industrial cinzenta: De acordo com os dados mais recentes, a escala de transações ilegais de contas de jogos para celular em 2023 atingiu 3,7 bilhões de yuans. Restringir as transações pode efetivamente reduzir atividades ilegais, como roubo de contas e trapaça.

3.Decisão do modelo de receita: Os atuais jogos para celular convencionais dependem de compras no aplicativo para sacar cartas/vendas de skins, e permitir transações desviará a receita oficial. A tabela a seguir mostra uma comparação de políticas comerciais para diferentes tipos de jogos para celular:

4.Requisitos de conformidade legal: De acordo com as mais recentes medidas de gestão de jogos online, as transações de itens virtuais podem envolver riscos financeiros, especialmente quando existe uma relação de troca entre a moeda do jogo e a moeda real.

3. Foco de polêmica na comunidade de jogadores

Em discussões recentes, as opiniões dos jogadores ficaram significativamente divididas:

•apoiador(43%): Acreditam que restringir as transações pode manter a justiça e evitar que os “chefes do ouro de Krypton” monopolizem os recursos

•oposição(Responsável por 37%): Defendendo que as transações são uma parte importante da interação social do jogo

•centrista(Representando 20%): Recomenda-se adotar uma solução de compromisso, como limitar o número de transações/cobrar taxas de manuseio

4. Previsão das tendências de desenvolvimento da indústria

1.abertura progressiva: Alguns jogos começaram a experimentar o modelo de "transação segura", como a plataforma de negociação oficial do jogo para celular "Ni Shui Han"

2.Aplicação de tecnologia Blockchain: O conceito NFT pode reconstruir o sistema de propriedade de itens virtuais

3.Atualização da tecnologia de supervisão: O monitoramento de IA identificará com mais precisão comportamentos comerciais anormais

5. Análise típica de caso

para concluir:Se os jogos para celular estão abertos para negociação é essencialmente um equilíbrio entre “experiência de jogo” e “interesses comerciais”. À medida que a tecnologia avança e a supervisão melhora, poderão surgir mecanismos comerciais mais flexíveis no futuro, mas o núcleo continuará a girar em torno do "desenvolvimento sustentável". Os jogadores esperam soluções que garantam justiça sem perder a diversão.